韓国のガールズグループaespaが紅白歌合戦に初出場する予定だというニュースが報じられてから、ネットの空気が急にざわつきはじめました。
音楽の話題というより、もっと複雑な匂いが漂っていて、SNSのコメント欄はいつものお祭りムードとは少し違います。
紅白は日本の年末の象徴というイメージが強いので、そこに海外アーティストが出るというだけで議論は起きがちですが、今回の騒ぎには明確なポイントが存在します。
最初は「またSNSで炎上してるのか」くらいに軽く流していたのですが、調べていくうちに感じ方が変わりました。
単なるファン同士の言い合いではなく、歴史や記憶や文化的な感情が絡んでいて、そこにネット特有のスピードが加わったせいで雪だるま式に拡大しているように見えます。
この記事では、今回のaespaをめぐる紅白出場停止論について、起きていることをできるだけ整理しながら、私なりの視点も交えて書いていきます。
紅白に関心がない人でも「炎上のメカニズム」「ネット世論の動き方」「K-POPの日本展開」などの観点から読む価値があるはずです。
個人的な感情も少し混ざりますが、あえてそのままにしておきます。
人の温度が抜けた文章は読みたくないので。
aespaの紅白炎上理由とは？
こんな奴紅白呼ぶくらいならもっといい人いただろ、#aespaの紅白出場取消を求めます #aespa pic.twitter.com/cI7WGkhDKH
— じゃっくす (@jaxxxxxgh1) November 15, 2025
最初にこの話題がニュースとして取り上げられたのは「aespaが紅白歌合戦に内定した」という報道でした。
決定ではなく内定という言葉がポイントで、正式発表の前段階だったとも言われています。
ここまではよくある話で、出場アーティストが発表されるまでの間に「〇〇が出るらしい」という情報が少しずつ漏れて盛り上がるのは毎年のことです。
騒ぎが大きく動いたのは、その後「aespaの紅白出場に反対する署名活動が始まった」という報道が出てからです。
署名のきっかけとされているのが、過去にあった写真投稿です。
aespaのメンバーがかつてキノコ雲の形をしたランプを「かわいい」と紹介した投稿があり、それが「原爆を連想させる」「被爆者への侮辱ではないか」という批判につながりました。
特に日本では、戦争と原爆に対する向き合い方が強く問われるので、火がつきやすいテーマです。
報道を見たとき、私はまず「これはまずい流れだ」と感じました。
たとえ意図がなかったとしても、第三者から見て不快に映る表現が残っていたのは事実です。
しかもK-POPは日本で活動しており、そのうえ紅白に出るとなれば批判は避けられないと思いました。
ただ、冷静に考えると、ネットで燃えているからといって全員が怒っているわけではありません。
私の周りでは「それくらいで？」という反応もあれば「出るべきではない」という強い意見もありました。
炎上には二種類あって、多数派が本当に怒っているケースと、ごく一部が非常に強く怒っているために大きく見えるケースがあります。
今回の炎上もその境界がはっきりしません。
炎上の引き金となった投稿の意味
問題の画像は、原爆とは明言されていませんでした。
ただ、キノコ雲の形をしているランプ＝原子爆弾を想起させるという連想は、戦争教育を受けた日本人なら自然に起きる気がします。
これは日韓の感覚差というより、歴史認識の基盤そのものが違うのだとも感じます。
SNSだと「炎上→炎上」という反応になりやすいですが、人の感覚はもっと揺らぎます。
私も最初に見たときは「これはアウトかもしれないな」と思いましたが、冷静に考えると、本人が原爆を面白がっているわけではなく、単にデザインだけ見て評価した可能性もあります。
もちろん無神経ではあるけれど、意図的に日本を煽ったと断言できるほどの情報はありません。
それでも不快に感じる人がいる以上、芸能活動に影響が出るリスクはゼロではありません。
署名活動とネット世論の広がり
署名サイトでは「aespaの紅白出場停止を求めます」というページが立ち上がり、数万単位で賛同が集まっていると言われています。
この数字はインパクトがあるように見えますが、署名サイトには活動的な少数派が集中する傾向があるため、必ずしも世論の総意とは限りません。
それでも署名が増えているという事実は、メディアの材料になります。
ネット上に火がつくと、メディアも「炎上中」と報じてさらに火を大きくするという循環が成立します。
これは韓国アイドルに限らず、政治家でも企業でもVTuberでも同じです。燃える構造は決まっています。
私が厄介だと感じるのは、署名をきっかけに本質ではない議論が増えてしまうことです。
本来は「投稿が不適切であったかどうか」の話が、「韓国 vs 日本」という大きな構図で論じられ始めると話が変わります。
実際に炎上コメントを見ると、問題の投稿に直接関係ないテーマまで混ざっています。
文化の違いが誤解を生み、誤解が怒りを増幅させるという典型的なループです。
aespaの紅白出場停止は本当？
紅白に出演が内定した海外アーティストが炎上を理由に取り消しになる可能性は、現実的にあるのでしょうか。
過去の例を調べると、実はかなり珍しいというか、ほとんど存在しませんでした。
紅白は非常に慎重な番組であり、オファーが出る段階である程度のリスクは見越されています。
つまり、炎上が起きても公式に動かないことが多いということです。
紅白で実際の出場がキャンセルされたケースの多くは、スケジュールの問題や体調不良、あるいは法律違反のような明確な理由がある場合でした。
世論が荒れたからという理由だけで取り消しになる例はほぼ見つかりません。
今回のaespaのケースは炎上の規模が大きく、署名活動という形まで可視化されていますが、それでも紅白側がすぐに判断を変えるとは考えにくいと感じています。
NHKの立場と「放送する側の慎重さ」
NHKは公共放送であり、中立性が求められるという概念がよく語られますが、実際は視聴者の反応や政治的背景を強く意識した動きをします。
ただ、だからといって炎上に振り回されるわけではありません。
今回のケースでいちばん重要なのは「過去の投稿が紅白本番そのものと関係あるか？」という論点です。紅白が放送倫理上の大問題と判断しない限り、出演は続行される可能性が高いと私は見ています。
ただし、問題はそこで終わりません。
もし出演が決まったとしても、本番中にSNSで再び炎上する可能性があります。
番組の空気が変わるかもしれませんし、出演中に不自然な編集や演出が入る可能性もゼロではありません。
つまり「出演させるかどうか」だけではなく「出演させたあとどうなるか」まで含めたリスク管理が必要です。
出演後の影響と活動への余波
紅白が無事に終わったとしても、この出来事は後々まで尾を引くはずです。
SNS時代は記憶が消えません。
スクリーンショットが残り、情報がまとめられ、また新しいニュースが出ると再燃します。
私は以前、別のK-POPグループの炎上を追っていたことがありますが、最初の火種から一年以上経ってもコメント欄には同じ話題が残っていました。
これは文化摩擦が起きたときの特徴で、ただの噂や一時的な話題では終わりません。
その一方で、時間が経つと記憶は薄れます。音楽番組で良いパフォーマンスを見せれば応援の声が増え、炎上が話題にすらならなくなるケースもあります。
世間の空気は怖いくらい早く変わります。
今回もその可能性はあります。
まとめ
この話題を調べていて思ったのは「歴史とエンタメがぶつかったとき、誰も正解を持っていない」ということです。
感情が絡む問題は、意見を述べるだけで敵と味方が生まれます。
本当はもっと複雑なはずなのに、SNSではすぐに二分化されます。紅白という舞台はその影響を受けやすい場所だとも感じます。
個人的に注目しているのは、aespa側が何かしらの説明をするかどうかです。
意図の説明や謝罪が出れば空気は変わります。
逆に完全に沈黙した状態で出演した場合、番組中に再炎上するリスクがあります。
過去にも似たパターンがあって、当日の関連ワードがトレンドを埋め尽くしました。
番組と関係ない議論が番組を飲み込むのは、見ていて複雑な気持ちになります。
紅白という昔から続く日本の文化に、世界が混ざりはじめた。
それ自体はすごく興味深いことですが、そこには必ず摩擦も生まれます。
今回の出来事は、音楽と歴史が同じ場所に並んだときの温度差を象徴しているように思います。
炎上を正義や悪のどちらかに分類して語るのは簡単ですが、私はそこに強い違和感があります。
怒りが正しいときもあれば、過剰に膨らんでしまうこともある。
誰かの痛みが無視されることもあれば、誰かが必要以上に叩かれることもある。ネットはその振れ幅を最大化させます。
今回の炎上は、表面的には「紅白に出るか出ないか」の話ですが、奥にあるのは日本と韓国の感覚のずれや、記憶の温度差、そしてネット時代の空気の流れ方です。
この出来事が終わっても、似た問題はきっとまた起きます。
そのとき、今回のケースが1つの参考になるかもしれません。
私自身はエンタメを愛しているので、できれば音楽だけを純粋に楽しみたいと思っています。
でも、現実はもっと複雑です。
人が集まれば、感情が動き、議論が生まれ、炎上が起きます。
そこから目をそらさず、でも必要以上に煽らず、丁寧に事実と感情の両方を見ていくことが大事だと感じています。
最後にひとつ書くと、こういう炎上をきっかけに「炎上するから外国人は出すな」という方向へ行く流れには、強い違和感があります。
音楽は国境を越えるものだと思っています。
ただし、だからこそ歴史にも配慮が必要です。
良いパフォーマンスが見られることを期待しつつ、炎上がどう決着するのか、最後まで見届けたいと思います。
コメント